Los abogados de accidentes de GJEL han recuperado más de 10 millones de dólares para víctimas de quemaduras por ácido en California. Si usted o un ser querido ha sido lesionado por una quemadura con ácido, póngase en contacto con nosotros hoy para una evaluación gratuita de su caso.
¿Debería contratar a un abogado de lesiones personales para que le ayude con su caso de quemaduras por ácido?
Depende. Si usted ha recibido una lesión grave debido a una quemadura de ácido puede tener una demanda por lesiones personales. Debe contratar a un abogado si ha sufrido lesiones graves y la compañía de seguros no está dispuesta a ofrecerle una indemnización justa.
Los abogados especializados en lesiones personales suelen ser contratados cuando alguien ha sufrido lesiones debido a la negligencia de otra persona. El objetivo de un abogado demandante es obtener una indemnización por los daños causados por la otra parte. Los abogados de lesiones personales también pueden utilizarse para ayudar a resolver disputas entre socios comerciales.
Lea acerca de un acuerdo que recibimos para un cliente lesionado a continuación:
Acuerdo y veredicto por 3,9 millones de dólares por quemaduras ácidas
Una mujer de Fremont ha aceptado un acuerdo extrajudicial de 3,9 millones de dólares del fabricante de un recipiente de vidrio que se rompió hace cuatro años, derramando ácido por su pierna.
La mujer, Annette Montano, de 23 años, trabajaba en la planta de Fairchild Camera and Instrument de Mountain View cuando se produjo el accidente, según su abogado, Luke Ellis de Orinda.
Según Ellis, el ácido sulfúrico se utilizaba para grabar circuitos en la fabricación de chips y obleas semiconductoras.
"Cogió dos botellas y una de ellas se desintegró", dijo el abogado.
Montano pasó 45 días en el hospital y se sometió a tres injertos de piel, pero su pierna derecha sigue presentando graves cicatrices, según Ellis.
El bufete de abogados de Ellis, Gillin, Jacobson, Ellis & Larsen, de Orinda, presentó una demanda ante el Tribunal Superior del condado de Santa Clara, alegando que el fabricante de los contenedores, Allied Chemical Corp. de Owens (Illinois), era responsable de las lesiones.
La demanda sostenía que si Allied Chemical se hubiera gastado 50 céntimos más y hubiera recubierto los envases de 10 dólares con plástico, un envase roto habría sido lo suficientemente resistente a las fugas como para que Montano no hubiera sufrido cicatrices.
"La tecnología estaba disponible en el momento en que se fabricó el contenedor", dijo Ellis. "Teníamos pruebas de que había numerosos casos de envases destrozados y Allied conocía estos casos pero siguió fabricando los envases sin revestimiento".
Según Ellis, el acuerdo prevé el pago inmediato de 390.000 dólares a Montano, 2,6 millones más en pagos mensuales que comenzarán con 2.000 dólares al mes y aumentarán cada cinco años hasta alcanzar los 5.000 dólares mensuales en 25 años, y pagos periódicos a tanto alzado por un total de 1 millón de dólares más en los próximos 40 años.
