Al menos 20 casos de DUI y vicio han sido desestimados en el condado de Contra Costa al destaparse una sórdida y espeluznante historia de corrupción en la que están implicados tres departamentos de policía locales. Christopher Butler, ex agente de policía y detective privado, estaba en el centro de una elaborada estafa que desacreditaba a hombres que se sometían a juicios de divorcio.
Butler contrataba a una mujer atractiva para que fuera a un bar donde pudiera acercarse al hombre que estaba en trámites de divorciarse de uno de los clientes de Butler. Tras iniciar una conversación, flirtear y compartir bebidas, la mujer sugeriría al objetivo que la siguiera en su coche hasta su casa.
En el camino, sería interceptado por agentes de policía de Butler, que alegarían que el hombre había dado un volantazo y le acusarían de conducir bajo los efectos del alcohol.
La detención por conducir bajo los efectos del alcohol dio a los clientes de Butler ventaja en los tribunales; en un caso, una mujer la utilizó con éxito para demostrar que su ex marido no estaba capacitado para ver a sus hijos sin supervisión.
Eso, por supuesto, es una trampa. Y una forma particularmente cruel de la misma que avergüenza a sus víctimas con el estigma social de un DUI mientras que también quita el acceso a los hijos de la víctima - todo el punto más bajo de la víctima.
Para que funcionara, Butler consiguió el apoyo de los departamentos de policía de San Ramon y Danville y del grupo especial de estupefacientes del estado. Los cargos también alegan que Butler vendía drogas para los agentes de la ley y les ayudaba a abrir y gestionar un burdel.
En todas sus fechorías, Butler consiguió no sólo engañar a los tribunales locales, sino también a los medios de comunicación nacionales. Su negocio, que promocionaba a sus "amas de casa detective", apareció en la revista People y en el programa Dr. Phil.
Butler creía que estaba protegido porque cualquier irregularidad sería investigada por el grupo de narcóticos del estado, una división en la que Butler tenía amigos de alto rango. Pero cuando el FBI se involucró a principios de 2011, las cosas se desmoronaron rápidamente.
Aún así, el asunto de las DUIs permanece. Estas víctimas, a pesar de las circunstancias, bebían y conducían. Y aunque uno podría argumentar fácilmente que aprendieron a través de sus calvarios, ¿deberían realmente retirarse los cargos?
La respuesta es sí, según una ley del siglo XIX raramente citada que tipifica como delito grave la conspiración para someter a otra persona a detención.
Puede que se retiren los cargos, pero las sentencias de divorcio, muchas de las cuales favorecían a las víctimas ahora ex esposas, se mantienen. Los procesos de divorcio son personales y pueden volverse amargos, abrir viejas heridas con esta nueva información, es poco probable que haga sentir a nadie que ha recibido justicia, al menos a corto plazo.
Crédito de la foto: Alex E. Proimos
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Andy es un abogado de homicidio culposo muy reconocido en California.