Hace poco menos de dos meses, la Food and Drug Administration empezó a recordar de cadera fabricados por DePuy Orthopedics, citando las quejas que ha recibido durante más de dos años sobre las tasas de fracaso inusualmente altas (y rápidas) de los implantes que requieren cirugías adicionales. Además implantes de cadera defectuosos, la F.D.A. acusó a DePuy de comercializar un dispositivo de rodilla no aprobado y de vender implantes de cadera para fines no aprobados por la agencia.
La retirada fue otro revés más para Johnson & Johnson, matriz de DePuy, que recientemente se ha visto obligada a retirar otros titanes de la industria, como el Tylenol líquido para niños aquí en Estados Unidos y las lentes de contacto Acuvue en Japón. "Todo esto hace pensar que es una época de amontonamiento para J.&J.", dijo William Trombetta, de la Universidad Saint Joseph de Filadelfia. "Se trata de una empresa que era más pura que la mujer del César, era el patrón oro, y de repente parece que las cosas se vienen abajo".
Desde la retirada, más pacientes han denunciado lesiones asociadas a los implantes de cadera de DePuy, en particular los modelos ASR XL y ASR Hip Resurfacing de metal sobre metal. El peligro es que la fricción puede enviar fragmentos metálicos dañinos al torrente sanguíneo y al tejido local. Se instalaron unos 40.000 implantes de cadera DePuy entre la aprobación de los dispositivos por la FDA en 2005 y la retirada del mercado en agosto de este año. De ellos, alrededor del 13% de los pacientes implantados con los modelos retirados informaron de fallos en la cadera en los cinco años siguientes a la intervención quirúrgica, un claro récord de fallos.
Ya se han presentado más de 100 demandas a nivel estatal y federal, informa el San Francisco Daily Journal, y los abogados especializados en lesiones personales esperan que el total se amplíe a más de 4.000 demandas contra DePuy y Johnson & Johnson. Basándose en una demanda similar sobre implantes de cadera resuelta en 2002, algunos abogados prevén que estos casos podrían alcanzar un valor de al menos 5.000 millones de dólares. Las discusiones preliminares han indicado que San Francisco está en la lista corta de centros potenciales para las demandas estatales y federales pendientes. Le mantendremos informado a medida que surja más información.
Crédito de la foto: Cindy Funk
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Andy es un abogado de homicidio culposo muy reconocido en California.