A pesar del relativo aburrimiento de las audiencias de confirmación de Sotomayor, ha habido algunos momentos bastante impagables. Les presento uno de los mejores:
El senador Sessions, un tanto a la ligera dijo: "Sr. Henderson, es bueno trabajar con usted. El senador Leahy y yo estamos hablando durante estas audiencias; vamos a hacer eso de la cocaína crack de lo que usted y yo hemos hablado antes."
Henderson hizo una pausa de un minuto y luego se rió para sus adentros y dijo: "Gracias, senador, se lo agradezco".
Por supuesto, Sessions estaba hablando con Wade Henderson de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles, quien ha sugerido que las penas por delitos relacionados con el crack de cocaína están fuera de balance con las penas por delitos relacionados con la variedad en polvo. Al parecer, dándose cuenta de su error, Sessions aclaró su declaración para que todo el mundo supiera que "lo de la cocaína crack" era su forma de decir que planea equiparar las penas para ambos tipos de delitos.
Particularmente interesante para mí es que Sessions es uno de esos senadores republicanos que simplemente no dejaban que el comentario de la "sabia latina" muriera esta semana. Aunque fue sacado de contexto y Sotomayor ha admitido que fue un fracaso como pieza retórica, ha sido interrogada por ello una y otra vez. Tengo curiosidad por saber quién interrogará a Sessions por su "asunto del crack". No parece justo que los comentarios de Sotomayor se saquen de contexto y se utilicen en su contra y los de Sessions no. Tal vez una audiencia para Sessions también está en orden.
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Andy es un abogado de homicidio culposo muy reconocido en California.