Lionel Hutz Demandas En Los Simpson 1En antena desde hace más de 20 años, la icónica comedia familiar de dibujos animados "Los Simpson" ha tratado casi todos los temas que se puedan imaginar. Así que no es de extrañar que la serie haya abordado -y se haya burlado- de muchos asuntos legales.

De hecho, Los Simpson han conseguido abarcar la ley de lesiones personales, el acoso sexual, la publicidad engañosa, el derecho penal, la seguridad alimentaria, la ley de derechos de autor y mucho más.

Aunque desgraciadamente el personaje fue retirado tras el trágico fallecimiento de Phil Hartman en 2008, Lionel Hutz nos causó una gran impresión.

Aunque las tramas de estos episodios son divertidísimas, no lo serían tanto sin el abogado Lionel H utz (Phil Hartman). ¿Y quién es el abogado Lionel Hutz?

Lionel Hutz es un personaje de la popular serie de televisión estadounidense "Los Simpson". Es un abogado turbio y poco ético que a menudo lleva casos para la familia Simpson y otros personajes de la serie. Es conocido por su forma de hablar rápida y su comportamiento poco profesional, y es una fuente frecuente de humor en la serie.

Hemos recopilado una lista de nuestros pleitos favoritos en Los Simpson, por orden cronológico.

Bart contra el Sr. Burns en "Bart es atropellado por un coche" (1991)

Lionel Hutz aparece por primera vez en la segunda temporada de la serie, después de que Bart sea atropellado por un coche mientras pasea en monopatín por Springfield. Hutz recibe a los Simpson en la habitación del hospital y les sugiere que demanden al Sr. Burns, el conductor, aunque Bart solo sufre la fractura de un dedo del pie y un chichón en la cabeza.

El Sr. Burns se ofrece a pagar a Homer 100 dólares para evitar una posible demanda, pero Homer se niega, señalando que apenas cubriría las facturas médicas de Bart. Entonces contrata a Hutz, que promete un acuerdo de un millón de dólares en efectivo, de los que recibiría una comisión estándar del 50%.

Por supuesto, el jurado siente simpatía por Bart, que ha sido entrenado sobre qué decir por el hack Dr. Nick. Esto lleva al Sr. Burns a ofrecer un acuerdo revisado de 500.000 dólares, que Homer rechaza aconsejado por Hutz. Afortunadamente, la moral de Marge se interpone en el camino de un gran día de pago para los Simpson.

Después de que el Sr. Burns escuche a Marge hablar mal de los "médicos farsantes", su abogado llama a Marge al estrado, donde testifica que las dificultades monetarias del accidente ascendieron a 5 dólares. El testimonio de Marge desinfla el caso de Hutz, y los Simpson pierden el pleito.

Marge contra el Sr. Burns en "Marge consigue trabajo" (1992)

La casa de los Simpson se hunde y necesita urgentemente una reparación de los cimientos. Afortunadamente, acaba de salir un puesto de trabajo en la Central Nuclear de Springfield, y Marge decide solicitarlo para ayudar a pagar el proyecto de renovación de la casa.

El Sr. Burns se enamora rápidamente de Marge e intenta cortejarla poniendo música de Tom Jones en el equipo de música de la planta. El Sr. Burns va demasiado lejos cuando secuestra a Tom Jones y se le insinúa a Marge.

Cuando Marge lo rechaza, mencionando que está casada, es despedida de inmediato. Marge amenaza entonces al Sr. Burns con una demanda por despido improcedente con la ayuda de Lionel Hutz. Por supuesto, Hutz es de poca ayuda, y huye de la escena después de ver el equipo de abogados consumados del Sr. Burns.

Burns finalmente cambia de opinión y compensa a Homer y Marge con un concierto personal, interpretado para ellos por un Tom Jones aún encarcelado.

Homer contra Frying Dutchman en "New Kid on the Block" 

Este podría ser el pleito más famoso de la historia de Los Simpson (dato curioso: el episodio fue escrito por Conan O'Brien). Homer, que es un glotón de renombre, convence a Marge para que visite el restaurante de marisco Frying Dutchman, un bufé en el que todo el mundo puede comer, después de ver un anuncio en la televisión. Homer come demasiado y el capitán le echa del restaurante.

Furioso, Homer contrata a Hutz para que demande al Holandés Frito por publicidad engañosa, alegando que ni siquiera un apetito tan grande como el suyo debería ser rechazado en un bufé de "todo lo que puedas comer". Hutz calificó la situación como "el caso más flagrante de publicidad engañosa desde La historia interminable". En un cambio de ritmo, Hutz gana el caso y el Capitán del Mar acepta exhibir a Homer como "Pete sin fondo: el error más cruel de la naturaleza".

Kwik-E-Mart contra Marge en "Marge encadenada"

Hay muchas razones por las que comprar bourbon para el abuelo Simpson es una idea peligrosa. Pero después de que la mayor parte de Springfield se infecte con una gripe transmitida por el aire por un cargamento de exprimidores enviados desde Japón, dejando a Marge en un estupor inducido por gérmenes, comprar bourbon es aún más peligroso. Como resultado, Marge se olvida de pagar la botella en el Kwik-E-Mart y es arrestada por hurto.

Hutz no consigue que Marge sea absuelta de los cargos y se ve obligada a pasar un mes en la prisión de mujeres de Springfield, lo que provoca el caos en la casa de los Simpson. "Marge in Chains" también incluye una de las mejores frases de Lionel Hutz: "Bueno, me tiene manía desde que atropellé a su perro". Bueno, sustituye la palabra 'un poco' por la palabra 'repetidamente', y la palabra 'perro' por 'hijo'".

Bart contra Krusty el Payaso en "Ronda Springfield"

Bart sufre un terrible dolor de estómago después de comer un trozo de metal dentado en un bol de cereales Krusty-O para el desayuno. Como Bart tiene que hacer un examen en la escuela ese día, sus padres no creen que esté enfermo y lo envían a la escuela de todos modos.

Después de que Bart convence a la Sra. Krabappel de que está enfermo, se desmaya y despierta en el Hospital General de Springfield, donde es tratado de apendicitis. Bart demanda a Krusty y rápidamente recibe una indemnización de 100.000 dólares, pero debido a los exorbitantes honorarios legales de Hutz, Bart sólo se lleva a casa 500 dólares. El equipo de abogados de Hutz se llama Robert Shaporo y Albert Dershman, seudónimos de Robert Shapiro y Alan Dershowitz.

Itchy & Scratchy contra Itchy & Scratchy en "El día que murió la violencia"

Mientras asiste a un desfile de The Itchy & Scratchy Show, Bart conoce a Chester J. Lampwick, un vagabundo que afirma ser el creador original del programa. Después de mostrar a Bart pruebas irrefutables de que su idea fue copiada, el proyector destruye el vídeo, lo que deja a Bart buscando un plan para que Lampwick reciba la indemnización que le corresponde. Cuando el director general de Itchy & Scratchy Studios se niega a pagar a Lampwick 800.000 millones de dólares, el equipo contrata a Hutz para que lleve al estudio a los tribunales.

Su caso es una posibilidad remota hasta que Bart recuerda un dibujo original de Itchy y Scratchy a la venta por el Comic Book Guy. Las nuevas pruebas convencen al juez de que el estudio plagió Itchy y Scratchy de Lampwick, y se le conceden 800.000 millones de dólares, enviando al estudio a la bancarrota.

A pesar de su victoria, Bart y Lisa están angustiados por la pérdida de su querido programa, hasta que unos hermanos espejo ganan al estudio un importante acuerdo en metálico en un juicio por plagio contra la oficina de correos. Lampwick es rico y Pica y Rasca se salva.

Consulta también nuestra entrada sobre los pleitos en los episodios de Seinfeld y nuestra lista de los mejores y peores abogados de la televisión.

Foto del autor

Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Andy es un abogado de homicidio culposo muy reconocido en California.