Ley de California: Su abogado necesita su aprobación para resolver su caso (GJEL Accident Attorneys)
- El cliente toma la decisión final: Usted controla el acuerdo, no su abogado.
- Obligación ética: Comunicación transparente y respeto de sus deseos (GJEL Protege sus derechos).
Lea el artículo completo para una explicación en profundidad de un abogado de lesiones personales de California del papel del cliente en las decisiones de liquidación. Aprenda cómo GJEL Accident Attorneys prioriza la comunicación clara y trabaja en colaboración con usted para lograr el resultado deseado.
No, un abogado no puede llegar a un acuerdo en su caso sin su consentimiento.
Es una violación ética si su abogado resuelve su caso sin su consentimiento
Un abogado no puede llegar a un acuerdo en su caso sin su consentimiento, ya que sería una violación de la ética. Depende de usted llegar a un acuerdo o ir a juicio, no de su abogado. De hecho, según el Colegio de Abogados de California "Un abogado que no ha sido específicamente autorizado por un cliente para resolver una reclamación no tiene autoridad implícita o aparente para obligar a un cliente a ningún acuerdo."
There is an important line between what your attorney can decide without asking you and what belongs to you alone. Attorneys have wide latitude over tactics: which witnesses to call, how to respond to discovery, how to frame legal arguments. These are professional judgments they make on your behalf. But certain decisions are yours and yours alone: whether to settle, whether to waive a jury trial, whether to appeal a verdict. No attorney can make those choices for you, regardless of what they believe is best.
Even if the amount is what you were expecting you are required to be advised of all the details of the settlement. In some of these cases, the insurance company may reach out to you directly and try to send a check. In this case, you should advise them that you did not consent to this decision. A settlement signed without your consent may be voidable, but courts do not reverse it automatically. You have to act fast. The sooner you talk to another attorney, the more options you will have. Waiting makes it harder to undo.
If your lawyer settled your case without your direct consent, you may consider reporting him or her to the state bar organization. If you believe your attorney settled without your permission, start by getting a copy of any signed settlement documents and reviewing them carefully. Then visit calbar.ca.gov to file a complaint with the California State Bar. You should also consult a different attorney about your options, which may include a malpractice claim if the unauthorized settlement cost you money. Separately, you have the right to discharge your attorney at any time for any reason in California. If your lawyer is pressuring you to accept a settlement you do not want, you are not required to follow that advice. You can end the relationship. The outgoing attorney may be entitled to compensation for work already completed, but that is handled between the firms.
Cómo maximizamos los acuerdos por lesiones personales
Lo que ocurre en GJEL es que, cuando tenemos una buena idea de lo que vale un caso, traemos al cliente, hablamos con él, le decimos cuál creemos que es el valor del juicio y empezamos a negociar. Cuando obtenemos nuestra última y mejor oferta, se la comunicamos al cliente con una recomendación. A veces la recomendación es rechazar la oferta e ir a juicio.
A veces la recomendación es aceptar la oferta, y todo depende de cuál sea y de si creemos que beneficia a nuestro cliente. Pero siempre digo a mis clientes que el hecho de que yo haga una recomendación no significa que el cliente tenga que aceptarla.
We cheerfully do whatever the client wants to do. A recommendation is just that, a recommendation. A few signs suggest an attorney may be pushing a settlement for the wrong reasons. They cannot explain in plain terms why the offer is fair relative to what similar cases have recovered. They push for a fast decision without giving you time to review or consult. They argue your case is weaker than you have reason to believe, without showing you supporting evidence. Or they seem motivated to close the file faster than your medical situation calls for. If any of these feel familiar, ask direct questions and consider getting a second opinion.
I’d say ninety percent of the people follow our recommendation, but for the ten percent who don’t, that’s their right, and we just respectfully go ahead and pursue it the way the client wants to. Tell your attorney your settlement floor, the minimum you would accept, and your reasons, early in the case before negotiations begin. Put it in writing, even a brief email, so there is a record. Ask to be notified of every offer the other side makes, not just the final one. And before any offer is accepted, ask how the attorney documents your consent. A well-run firm will have a clear process for this.
Perspectivas sobre la representación legal y el consentimiento para llegar a un acuerdo
Comprender la dinámica de las interacciones entre cliente y abogado y las particularidades de la resolución de casos es crucial. He aquí una recopilación de artículos que ofrecen valiosas perspectivas:
- Elegir sabiamente a su socio legal - Destaca la importancia de hacer las preguntas correctas antes de contratar a un abogado de lesiones personales, asegurando la claridad en el manejo del caso y la autoridad para llegar a un acuerdo.
- Navegar por los honorarios y los derechos de los abogados - Analiza cómo funcionan los honorarios condicionales y qué derechos tiene usted, arrojando luz sobre los aspectos financieros de la representación legal.
- El tiempo importa en las acciones legales - Explica el estatuto de limitaciones en los casos de lesiones personales de California, un factor crucial que afecta a la línea de tiempo y la solución de su caso.
- Ethical Boundaries in Personal Injury Law - Ofrece información sobre las consideraciones éticas a las que deben atenerse los abogados, incluido el respeto del consentimiento del cliente en los acuerdos.
- Tax Implications on Settlements Demystified - Proporciona una visión general de cómo los asentamientos de lesiones personales son tratados fiscalmente en California, añadiendo una perspectiva financiera a sus decisiones de liquidación.
- Entender los diferentes tipos de casos - Desglosa los diferentes tipos de casos de lesiones personales, ayudándole a entender dónde encaja su caso y cómo puede variar el consentimiento para el acuerdo.
- El poder de las pruebas en su caso - Destaca el papel fundamental de la recopilación y presentación de pruebas, un proceso que requiere una estrecha colaboración entre abogado y cliente.
- Establecer expectativas para su pleito - Esboza lo que los clientes deben anticipar durante el proceso del pleito, incluidas las discusiones sobre acuerdos de conciliación y consentimiento.
- Estrategias para la negociación de acuerdos - Ofrece consejos sobre la negociación de acuerdos por lesiones personales, haciendo hincapié en la importancia de la participación y aprobación del cliente.
- Aprovechamiento de las opiniones de expertos - Detalla cómo los testigos expertos pueden influir en su caso, una decisión que debe tomarse con pleno conocimiento y consentimiento del cliente.
Escrito por Andy Gillin. Última actualización 15/04/2024
