Muerte por negligencia en accidente de peatón | GJEL

GJEL Abogados de Accidentes logró un acuerdo significativo por muerte injusta para una familia que perdió a su padre en un accidente peatonal. A pesar de que el informe policial inicial culpaba a la víctima, nuestros abogados demostraron la negligencia del conductor y maximizaron la recuperación económica de la familia.

Nuestros abogados cuestionaron el informe, descubrieron la verdad y lucharon incansablemente para lograr un acuerdo sustancial por muerte injusta. GJEL Accident Attorneys se especializa en casos de muerte injusta. Luchamos por la justicia, incluso cuando las probabilidades están en nuestra contra. No dude en contactarnos hoy para una consulta gratuita.

---

Un maestro de escuela secundaria jubilado y residente por mucho tiempo de la zona rural del condado de Sonoma caminaba cruzando Franz Valley School Road para recoger su periódico matutino del buzón junto a la carretera, frente a la entrada de la cochera de su residencia, cuando fue atropellado por una camioneta SUV Cadillac mientras estaba en la vía.

El sol de la mañana provocó una limitación visual para la conductora que iba hacia el este, pero no hay indicios de que ella haya reducido la velocidad o tomado en cuenta de otra manera esa limitación. Debido a la gravedad de sus lesiones, los primeros en responder del Departamento de Bomberos de Calistoga solicitaron una evacuación aérea al Santa Rosa Memorial Hospital. Diez horas después, en el hospital, sin haber recuperado nunca la conciencia, el peatón falleció a causa de sus lesiones.

La CHP investigó el accidente, cuyo informe se basó casi por completo en la declaración de la conductora de la SUV y en algunas pruebas físicas en el lugar. El informe de la CHP concluyó que el fallecido fue la única causa del accidente, por ser un peatón en la vía fuera de un cruce peatonal marcado.

Hechos

Los tres hijos adultos del fallecido contrataron a GJEL Accident Attorneys para presentar su reclamo contra la conductora de la SUV por la muerte injusta de su padre. Aunque el informe del accidente atribuía toda la responsabilidad al fallecido, el abogado Andy Gillin llevó a cabo una investigación exhaustiva que produjo pruebas convincentes que contradecían la conclusión del informe del accidente:

La conductora había vivido en la zona durante varios años y conocía la carretera y la limitación visual que el sol de la mañana causaba a los conductores que iban hacia el este; un residente de toda la vida de la zona dio un testimonio contundente de que el fallecido cruzaba la carretera en ese lugar todas las mañanas, estaba consciente del peligro visual para el tránsito vehicular y no se habría puesto en el camino de un automóvil que se acercaba.

Además, no había cruces peatonales marcados en el tramo de la carretera rural del condado donde ocurrió el accidente, ni por millas en ninguna de las dos direcciones.

La compañía de seguros del conductor, State Farm, inicialmente rechazó cualquier reclamo de responsabilidad de su asegurado, basándose en la conclusión inequívoca del informe de la CHP.

La credibilidad de las declaraciones de los testigos y la inconsistencia de las declaraciones de la conductora (al decirle a la CHP que nunca vio al peatón en la vía antes de la colisión, pero al decirle al investigador de GJEL que lo vio una fracción de segundo antes del impacto) ayudaron a los abogados de GJEL a convencer a State Farm de reconocer la considerable exposición de responsabilidad de la conductora. State Farm hizo una oferta por los límites de la póliza a nuestros clientes para resolver su reclamo. Aun así, estaba condicionada a que nuestros clientes aceptaran la responsabilidad económica por cualquier gravamen de Medicare.

El análisis legal y las negociaciones adicionales de los abogados de GJEL Andy Gillin y Ralph Jacobson establecieron que nuestros clientes no eran responsables de ningún pago de Medicare porque su reclamo no derivaba de las lesiones de su padre. Más bien, fue la negligencia de la conductora la que causó las condiciones que hicieron necesaria la administración de los servicios de Medicare, por lo que la conductora debía aceptar esa responsabilidad.

State Farm y el abogado personal de la conductora aceptaron ese argumento y le aconsejaron a la conductora que lo aceptara. Esta protección contractual para nuestros clientes frente a un reclamo de reembolso de Medicare les permitió maximizar su recuperación por la muerte injusta de su padre.

Este caso ejemplifica el compromiso inquebrantable de GJEL Accident Attorneys de buscar justicia para las familias que han perdido a sus seres queridos debido a la negligencia.

Incluso cuando se enfrentan a desafíos aparentemente insuperables, como un informe policial desfavorable, nuestro equipo dedicado realiza investigaciones exhaustivas, cuestiona suposiciones y lucha incansablemente para lograr la compensación y la tranquilidad que nuestros clientes merecen. Si ha perdido a un ser querido en un accidente, no permita que un informe inicial lo disuada de buscar justicia. Contacte a GJEL hoy para una consulta gratuita y deje que nuestros experimentados abogados lo guíen a través del proceso legal.