Quizás recuerden que escribí sobre el caso contra Merck debido a los horrendos efectos secundarios de su medicamento, Fosamax. Si recuerdan, el primer caso de “prueba” que llegó a juicio fue en Nueva York, y cuando escribí mi última publicación sobre el tema, el jurado apenas comenzaba las deliberaciones. Los abogados de los demandantes estaban todos alborotados, esperando ver cuál sería el resultado.
Bueno, todavía están esperando. Y parece que esperarán un poco más, porque el juez ha ordenado un período de “enfriamiento” de un día completo en las deliberaciones. Al parecer, las cosas se habían puesto bastante acaloradas en la sala del jurado durante los últimos días. La tensión ha estado presente, y el jurado envió el miércoles dos notas al juez sobre el tono de las deliberaciones, ninguna de las cuales fue leída abiertamente en la corte. Después de recibir las notas, el juez hizo que los miembros del jurado fueran escoltados individualmente al metro.
Pero eso fue solo el miércoles. El día anterior, el jurado envió cuatro notas indicando que estaban en un punto muerto. A pesar de esa información, el juez les pidió que continuaran las deliberaciones y trataran de llegar a un resultado.
Una miembro del jurado en el caso incluso indicó que se sintió amenazada e intimidada. El abogado del demandante solicitó la nulidad del juicio como resultado de esa información, pero la defensa presentó una nota firmada por los otros siete miembros del jurado declarando que no hubo amenazas ni intimidación. Esa moción de nulidad fue denegada.
Pero ahora la presión está encima. Fuera de la presencia del jurado, el juez indicó que serían declararía la nulidad del juicio si no se llegaba a un resultado antes de las 5:30 PM EST del viernes.
Los mantendré informados.
foto de: https://www.flickr.com/photos/dmuth/ / CC BY-SA 2.0
