En el Cedars-Sinai Medical Center de Los Ángeles, 206 pacientes recibieron tomografías computarizadas que administraron una dosis de radiación muchas veces mayor a la que debían. El exceso de radiación se debió a un error cometido por el hospital.
Funcionarios del hospital dijeron ayer que el error fue resultado de anular los valores predeterminados preprogramados del escáner, lo que dio como resultado cantidades de radiación mayores a las esperadas.
Ocho veces mayor.
Las sobredosis de radiación fueron lo suficientemente altas como para que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) emitiera una alerta la semana pasada advirtiendo a todos los hospitales que revisaran la configuración de sus tomógrafos.
El error en la programación del escáner ocurrió en febrero de 2008 y pasó desapercibido hasta agosto de 2009. Durante 18 meses, todos los pacientes que se sometieron al procedimiento conocido como tomografía de perfusión cerebral recibieron el exceso de radiación. Los médicos solo se enteraron del error cuando un paciente los contactó para reportar que comenzó a perder el cabello después de hacerse la tomografía.
El hospital ha contactado a los pacientes que recibieron el exceso de radiación. Alrededor del 40% de ellos han reportado pérdida de cabello, y muchos también experimentaron enrojecimiento de la piel. El verdadero peligro, por supuesto, es que el exceso de radiación aumenta el riesgo de cáncer para estos pacientes.
Cuanto mayores sean los niveles de radiación que se utilizan en un escaneo, más clara será la imagen; por lo tanto, si los médicos buscan un panorama general, y no detalles, a menudo basta con menos radiación. La modificación de los niveles de radiación para obtener una imagen más clara debe sopesarse frente a los graves riesgos de sobredosis de radiación. Aunque reducir los niveles de radiación es bastante común, General Electric, el fabricante del escáner, advierte que cualquier el nuevo protocolo de escaneo debe evaluarse cuidadosamente “frente a los protocolos validados que se proporcionan en los escáneres durante la instalación”.
El artículo de Los Angeles Times cita al Dr. Thomas Dehp, radiólogo y director médico de National Imaging Associates Inc.: “Tienes que estar bastante seguro para pensar que sabes más que los que diseñaron el equipo”.
GJEL está investigando actualmente posibles demandas relacionadas con la salud contra el Cedars-Sinai Hospital. Si usted o un familiar recibió una sobredosis de radiación por parte de Cedars-Sinai, por favor envíenos un correo electrónico a lawfirm@gjel.com para una consulta gratuita y sin compromiso. Mi personal, mis socios y yo estamos deseando hablar con usted. llame al 1-855-508-9565 para una consulta gratuita sobre su caso.
