Casi todos los estudiantes de derecho se preocupan por aprobar el examen de la barra de abogados. Es uno de esos ritos de iniciación en los que todos estamos juntos. Nos une con nuestros compañeros de estudio cuando estamos estudiando, y con la comunidad de abogados a la que nos unimos después de aprobar, porque todos tuvimos que hacerlo. Pero además de ser un aterrador rito de iniciación y una gran herramienta para crear lazos, el examen de la barra en realidad intenta asegurar que los abogados recién admitidos sean lo suficientemente competentes para representar a alguien. Claro, algunas personas aprueban y aun así son abogados terribles, pero ¿te imaginas la competencia de alguien que no aprobó el examen? ¿Querrías que te representara?
Probablemente no. Así que es seguro decir que esos estudiantes que están en el fondo de su clase y que además no aprueban el examen de la barra no van a conseguir uno de esos codiciados trabajos que mencioné en mi última publicación para estudiantes de derecho. Probablemente sería seguro decirlo, a menos que esos trabajos en particular estuvieran en Illinois.
Como si el gobernador Rod Blagojevich no hubiera tenido suficientes escándalos para cubrir todo su tiempo en el cargo con el escándalo del nominado al Senado, descubrimos a finales de la semana pasada que hubo otro escándalo gubernamental relacionado con las admisiones a la facultad de derecho de la Universidad de Illinois. Aparentemente, a cambio de admitir a un estudiante no calificado que contaba con el respaldo del entonces gobernador Blagojevich, Lawrence Eppley prometió proporcionar cinco trabajos para estudiantes de derecho que se graduaban. Eppley es un miembro de la junta directiva que a menudo llamaba la atención de la universidad sobre las solicitudes de admisión del gobernador. Sin embargo, los trabajos que Eppley prometió no eran trabajos comunes y corrientes. Como dijo la decana de la facultad de derecho, Heidi Hurd, en un correo electrónico interno, “solo trabajos muy bien pagados en bufetes de abogados que sean absolutamente indiferentes a si los cinco han aprobado sus clases de la facultad de derecho o el examen de la barra.”
De verdad. Ella dijo “indiferentes a si los cinco han aprobado sus clases de la facultad de derecho o el examen de la barra.” Esto sugiere que los trabajos irán a esos estudiantes que están en el fondo absoluto de la clase. Por supuesto, la motivación es que esos son los chicos que realmente necesitan trabajos. Los estudiantes que encabezan la clase son los que tienen posibilidades en esta economía difícil. Es importante mantener alta la colocación laboral a pesar de la mala economía, porque la colocación determina en parte el ranking de la facultad de derecho.
Ahora bien, por muy escandaloso que sea todo esto, la administración estaba tratando, aunque solo un poco, de romper el ciclo de admitir estudiantes basándose únicamente en sus conexiones. Según el Chicago Tribune, Hurd había pedido a su personal que recopilara datos sobre cómo se desempeñaban los estudiantes bien conectados en la facultad de derecho para tener un arma contra su admisión.
Sin embargo, la conciencia de la administración no estaba lo suficientemente limpia como para proporcionar documentación del escándalo al Chicago Tribune cuando se les pidió, dejando a la escuela en violación de la Ley de Libertad de Información. El Tribune solicitó la información a la escuela hace más de un mes, pero la escuela no estaba dispuesta a entregarla hasta que el Tribune presentó una demanda para obtener acceso a los registros estudiantiles y los correos electrónicos internos apenas la semana pasada.
Es una decepción escuchar que algunos estudiantes están siendo admitidos a cualquier la facultad de derecho solo por sus conexiones políticas. Pero, ¿alguna vez te has preguntado sobre tu facultad de derecho? Me interesaría saber si alguien sospecha que estudiantes “conectados” estaban siendo admitidos basándose únicamente en su nombre o sus conexiones…
