A casi todos los estudiantes de Derecho les preocupa aprobar el examen de acceso a la abogacía. Es uno de esos ritos de paso en los que todos estamos juntos. Nos une a nuestros compañeros mientras estudiamos y a la comunidad de abogados a la que nos unimos después de aprobar, porque todos hemos tenido que hacerlo. Pero además de ser un rito de iniciación aterrador y una gran herramienta para estrechar lazos, el examen de acceso a la abogacía en realidad trata de garantizar que los abogados recién admitidos sean lo suficientemente competentes como para representar a alguien. Por supuesto, algunas personas aprueban y siguen siendo abogados terribles, pero ¿te imaginas la competencia de alguien que no ha aprobado el examen? ¿Querrías que te representara?
Probablemente no. Así que es seguro decir que los estudiantes que están en la parte inferior de su clase y que también no pasan la barra no van a conseguir uno de esos codiciados puestos de trabajo que he mencionado en mi último post de los estudiantes de derecho. Probablemente sería seguro decirlo, a menos que esos trabajos en particular estuvieran en Illinois.
Como si el gobernador Rod Blagojevich no hubiera tenido suficientes escándalos para cubrir todo el tiempo que estuvo en el cargo con el escándalo de los candidatos al Senado, a finales de la semana pasada nos enteramos de que hubo otro escándalo gubernativo relacionado con las admisiones a la facultad de derecho de la Universidad de Illinois. Al parecer, a cambio de admitir a un estudiante no cualificado que contaba con el respaldo del entonces gobernador Blagojevich, Lawrence Eppley prometió proporcionar cinco puestos de trabajo a los estudiantes de Derecho que se graduaran. Eppley es un fideicomisario que a menudo llamaba la atención de la Universidad sobre las solicitudes de admisión del Gobernador. Los puestos de trabajo que Eppley prometió, sin embargo, no eran trabajos corrientes. Como dijo la decana de la Facultad de Derecho, Heidi Hurd, en un correo electrónico interno, "sólo empleos muy bien pagados en bufetes de abogados a los que les es absolutamente indiferente si los cinco han aprobado sus asignaturas de la Facultad de Derecho o el Colegio de Abogados".
De verdad. Dijo "indiferente a si los cinco han aprobado sus clases de Derecho o el Colegio de Abogados". Esto sugiere que los puestos de trabajo irán a parar a los estudiantes que estén en el último puesto de la clase. Por supuesto, la motivación es que esos son los chicos que realmente necesitan trabajo. Los estudiantes de la cabeza de la clase son los que tienen una oportunidad en esta dura economía. Es importante mantener un alto nivel de colocación a pesar de la mala coyuntura económica, porque la colocación determina en parte la clasificación de la facultad de Derecho.
Ahora bien, por muy escandaloso que sea todo esto, la administración estaba intentando, aunque sólo fuera un poco, romper el ciclo de admisión de estudiantes basándose únicamente en sus conexiones. Según el Chicago Tribune, Hurd había pedido a su personal que recopilara datos sobre el rendimiento en la facultad de Derecho de los estudiantes con buenas conexiones para disponer de un arma contra su admisión.
Sin embargo, la conciencia de la administración no fue lo suficientemente clara como para proporcionar documentación sobre el escándalo al Chicago Tribune cuando se les pidió, dejando a la escuela en violación de la Ley de Libertad de Información. El Tribune solicitó la información a la escuela hace más de un mes, pero la escuela no estaba dispuesta a entregarla hasta que el Tribune demandó para obtener acceso a los registros de los estudiantes y los correos electrónicos internos la semana pasada.
Es una decepción oír que algunos estudiantes son admitidos en cualquier facultad de Derecho sólo por sus conexiones políticas. Pero, ¿nunca te has preguntado por tu facultad de Derecho? Me interesaría saber si alguien sospecha que los estudiantes "conectados" están siendo admitidos basándose únicamente en su nombre o en sus conexiones...
Andy Gillin se licenció en la Universidad de California en Berkeley y se licenció en Derecho en la Universidad de Chicago. Es el socio gerente de GJEL Accident Attorneys y ha escrito y dado conferencias en el campo de la ley de lesiones personales de los demandantes para numerosas organizaciones. Andy es un abogado de homicidio culposo muy reconocido en California.