A pesar del relativo aburrimiento de las audiencias de confirmación de Sotomayor, ha habido algunos momentos bastante invaluables. Les presento uno de los mejores:
El senador Sessions, un tanto de manera casual, dijo: “Sr. Henderson, es un placer trabajar con usted. El senador Leahy y yo estamos hablando durante estas audiencias; vamos a hacer esa cosa del crack de cocaína de la que usted y yo hemos hablado antes”.
Henderson hizo una pausa por un minuto y luego se rió para sí mismo y dijo: “Gracias, senador, se lo agradezco”.
Por supuesto, Sessions estaba hablando con Wade Henderson de la Leadership Conference on Civil Rights, quien ha sugerido que las penas por delitos relacionados con el crack de cocaína están desproporcionadas respecto a las penas por delitos relacionados con la variedad en polvo. Al parecer, dándose cuenta de su error, Sessions aclaró su declaración para que todos supieran que “la cosa del crack de cocaína” era su forma de decir que planea equiparar las penas para ambos tipos de delitos.
Particularmente interesante para mí es que Sessions es uno de esos senadores republicanos que simplemente no dejaron morir el comentario de la “sabia latina” esta semana. Aunque fue sacado de contexto y Sotomayor ha admitido que fracasó como pieza retórica, ha sido interrogada al respecto una y otra vez. Tengo curiosidad por saber quién interrogará a Sessions sobre su “cosa del crack de cocaína”. No parece justo que los comentarios de Sotomayor se saquen de contexto y se usen en su contra y los de Sessions no. Quizás también sea apropiada una audiencia para Sessions.
