Durante mucho tiempo ha habido un acalorado debate en torno a las leyes de uso obligatorio del casco, pero hasta ahora el sexismo no había sido realmente uno de los puntos de discusión. Sin embargo, una queja reciente de una mujer australiana ha cambiado eso, ya que ella afirma que las leyes del casco perjudican injustamente a las mujeres con cabello por lo demás fabuloso al obligarlas a poner la vanidad en segundo plano en un esfuerzo por proteger su cerebro.
Después de recibir una multa de $153 por andar sin casco, Sue Abbott, de 54 años, apareció en los titulares cuando calificó la multa de “ridícula” y convirtió la multa en un tema de género, diciendo: “Es una ley muy sexista porque muchas mujeres se han mantenido peinados y terminarían con el pelo aplastado por el casco, y las mujeres me han dicho que ese es uno de los factores (para no andar en bicicleta).”
Aunque su afirmación de que “más gente andaría en bicicleta si los cascos fueran opcionales” es en realidad una postura compartida por muchos defensores del ciclismo, aún parece un poco extraño colocar la apariencia personal por encima de la seguridad. Además, su afirmación implícita de que los hombres no son igualmente capaces de tener “peinados mantenidos” parece más sexista que una ley de cascos neutral en cuanto al género. Después de todo, los fanáticos de la serie de televisión Scrubs recordarán que JD incluso llegó a crear un “hairmet” personalizado para asegurarse de poder andar de forma segura mientras mantenía un peinado fabuloso.
Una solución personalizada (aunque ficticia) para prevenir el pelo aplastado por el casco
Aparentemente, la Sra. Abbott ha sido multada docenas de veces e incluso “tuvo bicicletas incautadas y vendidas por la policía para pagar sus multas.” Aun así, se mantiene firme en su batalla contra la tiranía de las leyes sexistas que promueven la seguridad tanto para hombres como para mujeres por igual. En cierto modo, casi tienes que admirar su terquedad. Es el equivalente ciclista de recibir miles de dólares en multas por no usar el cinturón de seguridad y aun así negarse a abrocharse.
No solo usar un casco es una manera excepcionalmente fácil de protegerte de posibles lesiones en la cabeza, sino que es una elección extraña colocar el miedo a ser vista con el pelo imperfecto más alto en tu lista de preocupaciones que una posible conmoción cerebral o incluso un cráneo fracturado. Aun así, según toda la evidencia presentada en el artículo, la Sra. Abbott seguirá librando su buena (aunque ilógica) lucha en nombre de las ciclistas de todas partes.
¿Qué opinas? ¿Se me escapa algo aquí? ¿Son sexistas las leyes de cascos? De cualquier manera, andaré con un casco firmemente puesto y mi vanidad temporalmente guardada en mi bolsa de bicicleta. Pero, por otro lado, soy hombre con un corte de pelo militar, así que ¿qué sé yo sobre la difícil situación de las personas con hermosos mechones de cabello?
