Cuando conducir ebrio provoca la muerte por negligencia de un ser querido, GJEL Accident Attorneys está aquí para luchar por la justicia. Este artículo destaca un caso en el que obtuvimos un acuerdo multimillonario por muerte por negligencia en un caso de conducir ebrio, responsabilizando a las partes responsables y brindando una compensación significativa a la familia de la víctima.


Samantha Parian una colisión entre tres autos en conducir ebrio en 2ea4ea98 855d 482a 9544 acac83a071eb

Resumen de accidentes

En la primavera de 2015, el esposo de nuestra clienta conducía su furgoneta a 55 mph, en una zona de 55 mph, en un condado rural de California, cuando un conductor ebrio que viajaba a más de 65 mph lo chocó de frente, causando un grave accidente automovilístico. El accidente causó daños significativos a su vehículo y múltiples lesiones catastróficas que, después de un breve intervalo de tiempo, provocaron su muerte, dejando atrás a su esposa y dos hijas menores. Su esposa contactó a nuestro bufete para representar a la familia en este caso de acuerdo por muerte por negligencia por conducir ebrio.

Sobre el accidente

Este fue un accidente de dos vehículos que resultó en la muerte del esposo y padre de nuestra clienta debido a la negligencia e intoxicación del otro conductor. La conductora del auto que causó el accidente, quien manejaba una camioneta, estaba intoxicada al doble del límite legal, tras consumir tanto alcohol como medicamentos recetados que afectaron su capacidad para conducir. La conductora tenía un Nivel de Alcohol en la Sangre (BAC) de 0.15%. Esta era su segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI). La conductora también iba a exceso de velocidad, 10 mph por encima del límite de velocidad.

No había condiciones adversas en la carretera, ya que era una noche despejada; y el accidente ocurrió cuando la conductora perdió el conocimiento, se salió de su carril y entró en el tráfico en sentido contrario, chocando de frente contra la furgoneta de nuestra clienta.

Inmediatamente después de la colisión, el esposo de nuestra clienta sufrió lesiones mortales como resultado directo del accidente automovilístico. Fue declarado muerto al llegar los paramédicos que respondieron al accidente unos minutos después.

El vehículo culpable tenía seguro; mientras que el esposo de nuestra clienta había comprado recientemente la furgoneta, aún no había adquirido seguro al momento del accidente.

Detalles del Caso de Muerte por Negligencia

La familia del fallecido (su esposa sobreviviente, su hija y su hijastra) buscó compensación por la pérdida de su amor, compañía, consuelo, cuidado, asistencia, protección, afecto, sociedad y apoyo moral, llamados “daños no económicos”, a los cuales tenían derecho como sus sucesores en interés y herederos.

Su familia perdió a un esposo y padre amoroso, un hombre que ya no podría brindar su amor y apoyo, orientación y formación a sus dos hijas menores y a su esposa. Con base en esta información, su esposa contactó a GJEL Accident Attorneys para saber si tenía derecho a una compensación y para que respondieran sus preguntas. Ella quería saber:

● ¿Quién es responsable de la muerte de mi esposo?
● ¿Cómo pagaré los gastos del funeral?
● ¿Qué puedo hacer para compensar la pérdida de la vida de mi esposo?
● ¿Puedo recuperar daños aunque mi esposo estuviera estudiando y no tuviera pérdida de salario?
● ¿Puede mi hija, la hijastra de mi esposo, ser compensada por su pérdida?

El personal de GJEL pudo evaluar rápidamente el caso por teléfono y enviar a un investigador para reunirse con ella en su hogar en la zona rural de California.

A la luz de la trágica pérdida de vida en este accidente, la familia sobreviviente decidió contratar a GJEL Accident Attorneys para ayudar a retomar sus vidas después de este trágico accidente.

El personal de GJEL inició una investigación completa que comenzó con la obtención del informe policial de la Patrulla de Caminos de California. El informe policial mostró que la otra conductora era 100% culpable y responsable del accidente. Sin embargo, la conductora ebria había pedido prestada la camioneta al momento del accidente, y había una cuestión sobre si ella era una “usuaria autorizada” que estaría cubierta bajo la póliza de seguro que aseguraba la camioneta, la cual era un vehículo agrícola propiedad de una granja cercana.

Inicialmente, la compañía de seguros que cubría el vehículo culpable del accidente negó la responsabilidad por la magnitud de los daños causados por esta infractora. La compañía de seguros y los abogados defensores contratados para la granja y la conductora también alegaron que no había daños económicos, como facturas médicas, pérdida de salario e ingresos, ya que el esposo de nuestra clienta era estudiante al momento de su muerte y tenía un historial limitado de ingresos anteriores.

Los demandados también argumentaron que la magnitud de los daños no económicos era pequeña, en todo caso, con base en la naturaleza de la relación existente entre las familias de nuestros clientes. La defensa también argumentó que la granja y el granjero no fueron negligentes, ya que no sabían que la camioneta estaba siendo usada, ni que la conductora había estado bebiendo.

Finalmente, sostuvieron que la conductora demandada no había estado bebiendo, sino que estaba tomando un medicamento recetado legalmente por una cirugía reciente que la puso en un estado confuso y desorientado.

GJEL presentó una demanda contra la corporación propietaria de la camioneta, la granja, el dueño de la granja y la conductora de la camioneta que causó este accidente y muerte. El bufete contrató a destacados expertos en los campos de la intoxicación alcohólica, psicología forense, reconstrucción de accidentes e ingeniería biomecánica. Se tomaron numerosas declaraciones y el caso avanzó a juicio. En la segunda semana del juicio, los demandados, a través de su compañía de seguros, finalmente aceptaron cumplir con la demanda de los demandantes y llegaron a un acuerdo con nuestros clientes, pagándoles una suma de varios millones de dólares.

Abogado Luke Ellis de GJEL tomó personalmente todas las declaraciones, asistió a múltiples sesiones de mediación y llevó el caso a juicio, ayudando a nuestros clientes en este momento tan difícil, y finalmente logrando que los infractores compensaran justamente la pérdida de la familia. El Sr. Ellis procedió a juicio, buscando únicamente daños no económicos por la pérdida de amor, compañía, consuelo y similares.

Este caso tardó menos de dos años en concluir, habiendo sido presentado ante un juez y un jurado en un juicio civil en ese condado rural. Al final, nuestros clientes obtuvieron varios millones de dólares en compensación por este caso de acuerdo por muerte por negligencia por conducir ebrio, de parte de la compañía de seguros y los demandados, tras la representación agresiva del Sr. Ellis.

El resultado fue una de las cantidades más grandes jamás obtenidas en la historia de ese condado rural por un lesiones o un caso de muerte por negligencia.

Datos del Caso:

Informe policial
Muerte
Conducción bajo los efectos del alcohol
Medicamentos Recetados/Medicina y Alcohol
Exceso de velocidad
Varios millones de dólares

¿Cuál es el acuerdo promedio después de ser chocado por un conductor ebrio?

El monto promedio de un acuerdo por un accidente por conducir ebrio puede variar enormemente, dependiendo de factores como la gravedad de las lesiones sufridas, la cantidad de daños a la propiedad y la cantidad de cobertura de seguro disponible. En promedio, cuanto más graves sean las lesiones y más extensos los daños a la propiedad, mayor será el acuerdo.

Según el Insurance Information Institute, el monto promedio de un acuerdo por un accidente por conducir ebrio en 2018 fue de $100,000. Mientras tanto, el acuerdo promedio por un accidente por conducir ebrio que resultó en una muerte fue de $300,000 en ese mismo año. Estos números sirven como una estimación aproximada y no garantizan un resultado similar en cada caso.

¿Cómo se llegan a los acuerdos después de ser chocado por un conductor ebrio?

Cuando dos partes están en desacuerdo, hay diferentes maneras de resolverlo. Tres métodos comunes son la mediación, el arbitraje y acudir a los tribunales. La mediación involucra a una persona neutral, llamada mediador, que ayuda a ambas partes a encontrar un acuerdo que funcione para todos. Es un proceso voluntario.

Este trágico caso subraya las consecuencias devastadoras de conducir ebrio y la importancia de buscar representación legal con experiencia cuando un ser querido muere por negligencia.

GJEL Abogados de Accidentes estamos dedicados a luchar por la justicia y una compensación justa para las familias que han sufrido tal pérdida. Si usted enfrenta una tragedia similar, no dude en contactarnos para una consulta gratuita. Estamos aquí para ayudarle a navegar por las complejidades legales y buscar el apoyo que necesita durante este momento difícil.

Andy Gillin, Socio Fundador y Director, GJEL Accident Attorneys

Sobre el autor

Socio Fundador y Director, GJEL Accident Attorneys

Andy Gillin es el socio fundador y director de GJEL Accident Attorneys. Obtuvo su licenciatura en UC Berkeley y su título de abogado en la Universidad de Chicago, y ha representado a californianos con lesiones graves desde 1972. Es miembro del Colegio de Abogados del Estado de California (licencia 45226) y cuenta con la calificación AV Preeminent de Martindale Hubbell, además del reconocimiento de Super Lawyers y Best Lawyers in America.