No tiene sentido dejar que BP cargue con toda la culpa del derrame de petróleo de Deepwater Horizon. Desde que la plataforma petrolera explotó hace más de dos meses, la empresa petrolera con sede en Texas Anadarko se ha mantenido en gran medida fuera del radar, dejando que BP se hunda lentamente en la infamia. Pero justo cuando el mundo necesitaba un nuevo villano, el propietario del 25 por ciento de Deepwater Horizon salió a la superficie cuando intentó distanciarse de BP y de la responsabilidad legal.
“La creciente evidencia demuestra claramente que esta tragedia se pudo prevenir y fue el resultado directo de las decisiones y acciones imprudentes de BP”, dijo el director ejecutivo de Anadarko Jim Hackett en una declaración la semana pasada. “El comportamiento y las acciones de BP probablemente representan negligencia grave o mala conducta intencional y por lo tanto afectan las obligaciones de las partes bajo el acuerdo operativo.” (énfasis mío)
Como señala Rachel Slajda de TPMmuckraker, el uso de la frase “negligencia grave o mala conducta intencional” es muy intencional. Pero, huelga decir que BP no espera cargar con toda la responsabilidad del derrame. “Otras partes además de BP pueden ser responsables de los costos y las obligaciones… Esperamos que esas partes cumplan con sus obligaciones”, dijo un portavoz de BP a TPM.
En una palabra, esto se va a complicar. Como hemos escrito antes en el blog de GJEL, el derrame de petróleo de BP ha desatado una serie de difíciles demandas colectivas que alegan lesiones y daños económicos en los meses posteriores al derrame. E incluso antes de que Anadarko entrara en la mezcla, demandados y demandantes libraron una guerra territorial, cada bando intentando obtener una “ventaja de local”. BP, por ejemplo, quiere que las demandas colectivas y el litigio multidistrital (MDL) se juzguen en Houston, que un abogado de Luisiana llamó “el epicentro del negocio del petróleo y el gas a nivel mundial” donde “casi todos esos jueces estarían relacionados de alguna manera con la industria petrolera.” Mientras tanto, los demandantes siguen presionando por Nueva Orleans, que ha sufrido la gran mayoría de los daños del derrame y podría ser más comprensiva con las víctimas.
Gracias a su propiedad del 25 por ciento de Deepwater Horizon, Anadarko habría salido a la superficie como posible demandado tarde o temprano. Pero a menos que la empresa pueda probar que BP es responsable de toda la “negligencia grave o mala conducta intencional” que contribuyó al derrame, Anadarko se convertirá en otro saco de boxeo público además de lanzarse de cabeza a la tormenta legal que está a punto de envolver a BP.
Te mantendremos informado.
Crédito de la foto: ideum
